Bertrand Russell conta a história de um peru que descobriu, em sua primeira manhã na fazenda de perus, que fora alimentado às 9 da manhã. Contudo, ele não tirou conclusões apressadas. Esperou até recolher um grande número de observações do fato de que era alimentado às 9 da manhã e fez essas observações sob uma ampla variedade de circunstâncias, às quartas e quintas-feiras, em dias quentes e dias frios, em dias chuvosos e dias secos. A cada dia acrescentava uma outra proposição de observação à sua lista. Finalmente, sua consciência ficou satisfeita e ele concluiu. "Eu sou alimentado sempre às 9 da manhã".
CHALMERS, A. O que é ciência, afinal? São Paulo: Brasiliense, 1993 (adaptado).
Qual tipo de raciocínio corresponde ao padrão de pensamento exibido pelo personagem do texto?
- A
Prático, porque recolhe evidências e recomenda ações.
- B
Absoluto, porque busca confirmações e bloqueia refutações.
- C
Indutivo, porque observa eventos particulares e infere leis universais.
gabarito - D
Demonstrativo, porque encadeia premissas e extrai conclusões lógicas.
- E
Analógico, porque compara diferentes situações e detecta semelhanças.
Resolução
O raciocínio apresentado no exemplo do peru é um claro exemplo de indução, que é um método de raciocínio que parte de observações específicas para chegar a conclusões mais gerais. O personagem, ao observar repetidamente que é alimentado às 9 da manhã em diversas circunstâncias, está coletando dados empíricos.
Esse processo de observação é característico do método indutivo, onde se busca identificar padrões ou regularidades a partir de casos particulares. A indução permite que, a partir de múltiplas observações, se formule uma generalização. No caso do peru, ele não apenas observa um ou dois eventos, mas sim um grande número de ocorrências que o levam a concluir que a alimentação sempre acontece nesse horário.
É importante destacar que, ao contrário do raciocínio dedutivo, que parte de premissas gerais para chegar a uma conclusão específica, a indução trabalha na direção oposta. No raciocínio dedutivo, se as premissas forem verdadeiras, a conclusão deve ser verdadeira. Já na indução, mesmo que todas as observações sejam corretas, a conclusão pode não ser necessariamente verdadeira, pois é baseada em probabilidades e não em certezas absolutas.
Portanto, o raciocínio do peru exemplifica o uso do método indutivo, onde a partir de observações específicas e repetidas, ele chega à conclusão de que a alimentação ocorre sempre às 9 da manhã, refletindo a lógica desse tipo de raciocínio, que é fundamental na construção do conhecimento científico.