No sítio ilustrado, a altura da caixa d’água é o quádruplo da altura da fonte. Comparado a motobombas a gasolina, cuja eficiência energética é cerca de 36%, o carneiro hidráulico do sítio apresenta
- A
menor eficiência, sendo, portanto, inviável economicamente.
- B
menor eficiência, sendo desqualificado do ponto de vista ambiental pela quantidade de energia que desperdiça.
- C
mesma eficiência, mas constitui alternativa ecologicamente mais apropriada.
- D
maior eficiência, o que, por si só, justificaria o seu uso em todas as regiões brasileiras.
- E
maior eficiência, sendo economicamente viável e ecologicamente correto.
gabarito
Resolução
A alternativa E está correta, pois o carneiro hidráulico do sítio apresenta uma maior eficiência, além de ser ecologicamente correto. Com base nos cálculos, temos que a mínima eficiência do carneiro é dada por:
ε = (H/h).(Vb/Vf) => ε = 4.(120/1200) => ε = 0,4 = 40%
Portanto, a eficiência mínima (40%) é maior do que a da motobomba a gasolina (36%). Observe que este processo necessita de uma fonte de água corrente o que não existe em todas as regiões brasileiras.