Na comparação dos textos, observa-se que
- A
o texto I apresenta um alerta a respeito do efeito da reciclagem de materiais plásticos; o texto II justifica o uso desse material reciclado.
- B
o texto I tem como objetivo precípuo apresentar a versatilidade e as vantagens do uso do plástico na contemporaneidade; o texto II objetiva alertar os consumidores sobre os problemas ambientais
gabarito
decorrentes de embalagens plásticas não recicladas. - C
o texto I expõe vantagens, sem qualquer ressalva, do uso do plástico; o texto II busca convencer o leitor a evitar o uso de embalagens plásticas.
- D
o texto I ilustra o posicionamento de fabricantes de embalagens plásticas, mostrando por que elas devem ser usadas; o texto II ilustra o posicionamento de consumidores comuns, que buscam praticidade e conforto.
- E
o texto I apresenta um alerta a respeito da possibilidade de contaminação de produtos orgânicos e industrializados decorrente do uso de plástico em suas embalagens; o texto II apresenta vantagens do consumo de sacolas plásticas: leves, descartáveis e gratuitas.
Resolução
Ao analisarmos os dois textos, percebe-se que dicotomia das informações neles contidas. O texto I expressa as diversas possibilidades de utilizar o plástico e suas vantagens no dia-a-dia e, em contraposição, o texto II evidencia por meio de constatações os malefícios das sacolas plásticas ao meio ambiente, como o entupimento de bueiros, sufocamento de animais marinhos e outros prejuízos que alcançam também os humanos. Logo, o texto I tem o objetivo de "comercializar" o plástico e o texto II tem o objetivo de alertar a população.